2 Nisan sabahı televizyonda haberleri izliyorum. Birden içim cızzz ediyor;

“Dört yaşındaki bir çocuk (bebek?) beşiğinin altında bulduğu dedesinin tabancasıyla 2 yaşında bir yeğenini boğazından vurdu. Enseden çıkan kurşun öbür yeğenin göğsüne saplandı. Boynundan vurulan kurtarılamayarak öldü, göğsünden yaralanan ağır yaralı olarak hastanede.”

Aklımdan; “yine tabancaya kabahat bulacaklar” diye geçirirken haber devam ediyor “silâhın sahibi serbest bırakıldı.” 

Bir tabancayı dolu olarak ve (haberde söylenildiğine göre şarjörlü) namluya fişek sürülü, hatta belki de emniyeti dahi açık olarak bırakan kişi tutuksuz. Silâh ruhsatlı mı değil mi bilmiyorum, fakat sizce kabahatli kim? 

         a- Tabanca,

         b- Dört yaşında bir çocuk,

         c- Vurulan çocuklar,

         d- Silâhın sahibi,

         e- Hiç biri. 

Kalıbımı basarım ki tabanca tutuklanmıştır. Veya bir şekilde el konulmuştur. 

Bu köşede bilmem kaç defa yayınlandı. 

     (Doğal olarak burada ancak 5. ve 7. kurallar geçerli – Bunları kimin uygulaması gerekirdi?) 

       (Ehliyetsiz bir çocuğun kontrolundaki otomobil birisinin ölümüne sebep olunca o araca el konuyor mu?)